Tu voto importa. Tu voto informado cambia el país.

Este sitio nació para una sola cosa: que llegues a las urnas el 31 de mayo de 2026 sabiendo exactamente qué propone cada candidato sobre los temas que a ti te preocupan. Sin filtros editoriales, sin filiación política, sin recomendaciones de voto. Solo información clara y comparable.

¿Por qué construimos esto?

Porque en cada ciclo electoral pasa lo mismo: los ciudadanos quieren votar, pero se sienten abrumados. Demasiadas declaraciones, demasiadas promesas, demasiado ruido mediático. Los planes de gobierno son largos. Los debates se desvían. Las encuestas confunden más de lo que aclaran. Y al final del día, mucha gente termina votando por impresión y no por información.

Este sitio existe para cerrar esa brecha. Tomamos los planes de gobierno oficiales de los principales candidatos a la presidencia de Colombia 2026, los cruzamos con las inquietudes ciudadanas más reportadas en encuestas, y construimos una herramienta que te permite hacer una pregunta muy simple: ¿qué candidato responde mejor a lo que A MÍ me importa?

Ir informado a las urnas es un acto de poder. Cuando votas con conocimiento de las propuestas reales — y no con la imagen que el marketing político te vendió — recuperas la voz que la democracia te dio. Eso es lo que este sitio quiere facilitar.

Las 10 inquietudes ciudadanas que cruzamos

Estas son las preocupaciones que más reportan los ciudadanos colombianos sobre el proceso electoral 2026, según las encuestas de opinión pública. Cada candidato tiene una postura específica sobre cada una — y eso es exactamente lo que la matriz del sitio compara:

  1. 1 Indecisión — Puntos en común y diferencias radicales entre candidatos que dificultan elegir.
  2. 2 Ideales políticos — Cómo diferenciar entre corrientes con discursos parecidos pero ejes ideológicos distintos.
  3. 3 Polarización — La división creada alrededor de los candidatos y cómo abordan la unidad nacional.
  4. 4 Desinformación logística — Confusión sobre bases de datos, jurados, censo electoral y procesos.
  5. 5 Abstención — Desconfianza en el impacto del voto y propuestas para combatir la apatía electoral.
  6. 6 Encuestas — La falta de encuestas confiables sobre intención real de voto.
  7. 7 Debate público — La carencia de debates sustantivos donde los candidatos expongan propuestas.
  8. 8 Respeto y ataques personales — El nivel de civilidad o agresividad en el discurso de cada campaña.
  9. 9 Oposición — Cómo cada candidato confronta o respeta la pluralidad política.
  10. 10 Corrupción y garantías — Propuestas concretas contra el fraude, los votos falsos y la macrocorrupción.

Estas 10 inquietudes son la columna vertebral del sitio.
En la calculadora tú asignas qué tan importante es cada una para ti, y descubres qué candidato responde mejor a tu escala de prioridades.

El compromiso: imparcialidad real

Esto no es marketing. Imparcialidad real significa decisiones concretas que tomamos al construir el sitio:

¿Encontraste un sesgo o error? Si una postura no refleja fielmente el plan oficial de un candidato, repórtalo a contacto. Este sitio es público y abierto a corrección.

Metodología en 5 pasos

  1. Recolección de inquietudes: se identificaron las 10 problemáticas ciudadanas más recurrentes en encuestas de opinión sobre el proceso electoral.
  2. Lectura de pliegos oficiales: se leyeron los planes de gobierno publicados por cada campaña, declaraciones públicas verificables y materiales programáticos.
  3. Mapeo postura-inquietud: para cada inquietud, se identificó la posición específica de cada candidato — sin interpretación, citando o resumiendo lo que el candidato dice.
  4. Asignación de puntaje técnico: 0–10 por candidato por inquietud, basado en qué tan directa y desarrollada está la propuesta. NO es un juicio cualitativo.
  5. Cálculo de afinidad: la calculadora multiplica importancia personal × puntaje técnico, suma, y normaliza a porcentaje.

Fuentes de información

Toda la información del sitio proviene de fuentes públicas, verificables y accesibles:


Transparencia técnica

El sitio fue diseñado con un principio: tú tienes el control de tus datos.

Limitaciones honestas. El feed de noticias depende de servicios públicos gratuitos (proxy RSS) que pueden tener interrupciones. Los puntajes técnicos son una aproximación cuantitativa, no una verdad absoluta. No reemplaza la consulta a las fuentes primarias.

¿Por qué solo tres candidatos?

La matriz se construyó con tres candidatos que representan corrientes políticas diametralmente opuestas — derecha institucional, izquierda progresista y derecha radical. Esto permite contrastar enfoques en su forma más diferenciada y cubrir el espectro político principal.

No implica que sean los únicos candidatos relevantes ni los favoritos. A medida que la campaña avance, el sitio podría actualizar la matriz con nuevos candidatos si la dinámica electoral lo amerita.

¿Cómo contribuir o reportar?

Si encuentras una postura mal representada, un puntaje que no refleja fielmente el plan oficial, una noticia con error o una mejora técnica, hay tres caminos:


Calendario electoral

Para información oficial electoral, consulta la Registraduría Nacional del Estado Civil.

El voto informado se construye paso a paso

Empieza por conocer las propuestas, calcula tu afinidad, sigue el pulso mediático y llega el 31 de mayo sabiendo exactamente por qué votas.

Empezar ahora